级别: 总版主
![]() |
0楼
发表于: 2024-07-03 03:25
老正杂谈|俄乌战争一盘大棋说(文字版) 此句式有褒贬之分,有人热衷用此表达带有某种谋略色彩以示神秘高深之意;有人却赋予此带有荒诞愚蠢嘲讽意味的贬义。本人则认为此句式纯属扯犊子。
对乌克兰开战,普京果然下了一盘大棋,从根儿上削弱西方实力。普京在下一盘大棋,欧洲国家正在钻进圈套,或将引来大战?俄乌战局走向扑朔迷离,普京在下一盘大棋?目标直指北约!总之,无论俄罗斯做出什么动作,俄粉们就总感慨道:大帝是在下一盘大棋啊! 其实“一盘大棋”的句式,实在不宜轻用。首先,既然是一盘大棋,一定就该有棋手和棋子。谁是棋手?谁是棋子? 俄粉们说,俄乌战争是美国人挑的,是一场代理人战争。按这逻辑,美帝北约显然是棋手,乌克兰是代理人,就成了棋子。那么,另一个棋手是谁呢?是俄罗斯吗?按这个逻辑显然不该是俄罗斯。因为与棋子乌克兰在战场上厮杀的恰恰是俄罗斯。 不过,说俄罗斯既是棋子又是棋手倒是可以说通,这场战争是一方的棋手做为棋子跳进棋盘中与乌克兰这枚棋子成为对手的。 话又说回来,这种棋手与棋子集于一身的角色其实就已经决定了你本身完全没有资格再去下什么“一盘大棋”了。实际上,你也的确被美帝和北约当作了棋子,美帝一挑拨,你就往棋盘里跳,不是棋子还能是啥?其次,就要说到我们。我们在这场战争中既不是棋手,也不是棋子,我们是观棋者。 但是,我们的选择却是最多的。可以当棋子,可以当棋手,也可以观棋不语做君子。从“一盘大棋”的角度看,我们实际上处于最佳位置,等同于上帝的角色,我们可以超然于棋手之间的博弈和棋子的厮杀。 做为观棋者,我们与一方并没有所谓的唇亡齿寒的关系,我们与另一方至少现在还是你中有我我中有你,扯不断理还乱的关系,我们与棋中的棋子也有着千丝万缕的联系。那么,我们有必要跳进去充当棋子吗?没必要,且有害;我们有必要给其中一方支招或是加油吗?也没必要,且更有害;那么,我们就该还做观棋者,观棋者有上帝视角,旁观者清,不好吗?最好! 所以,俄粉们就别提所谓下一盘大棋,故弄玄虚了。这样的棋局没有谱,就是有谱也不能按谱来,世上不确定的东西太多,稍有常识的人都不会相信什么大棋局。但正义公道却一定要有。国运一定与正义公道同在。世上本无棋局,所谓谋略,会让人坠入深渊。 |
---|---|
☛ 1024社區区 |