需求优先级排序法ICE方法实战案例：iOS游戏免费榜第一名【网吧模拟器】

　　需求优先级排序的方法——ICE排序，更多地适用于C端已经上线的成熟产品，通过ICE产品可以有理有据的明确迭代优先级；毕竟开发资源是有限的，要用最合理的方式进行功能的迭代。
　　本文主要说明ICE方法基本概念，并通过上文iOS游戏免费榜第一名【网吧模拟器】如何提升留存率的HMW案例拆解总结的功能点进行ICE排序。
　　因为往往toB、toG的产品优先级排序不是由使用产品的人以及产品方来决定的，往往与客户的决策人跟项目有关，显然不适合这套方法。
　　同时该方法也不适用于toC产品的早期，因为在早期要尽快完成PMF以及MVP的功能，还用不上ICE；更多的是产品进入了成熟期之后，ICE才得以施展。
　　ICE方法通常采用估值的方法，评分级别为1-5分，对影响范围、自信程度、实现难易分别估分满分15分，评分越高的功能点优先级越高。
　　通过上文的对iOS游戏免费榜第一名【网吧模拟器】如何提升留存率HMW案例拆解总结的功能点进行ICE排序。
　　在这个案例中总分在13分的有2个，12分的有3个，11分的有两个；在遇到分数相同的时候怎么办？ 遇到这种情况要看产品的阶段，项目早期看自信程度，项目中后期看影响范围。
　　比如当前这款网吧模拟器游戏，刚刚上线不到半个月属于早期阶段，在项目早期阶段，自信程度高的排在前面，座椅序号2和序号3总分都是13分时将序号2的优先级提高了。
　　遇到这种情况要还是看产品阶段，项目早期看难易程度，项目中后期看影响范围，所以序号5排在了序号6前面。
　　ICE更多的是toC的成熟产品较友好的优先级排序方法，其他类型的产品可以借鉴ICE的方法思维，其他方法日后更新～